학교폭력 관련 법률에 의하면, 학교폭력가해자는 피해학생의 정신과 및 심리치료에 대한 모든 비용을 부담하도록 규정하고 있습니다. 본 사건의 의뢰인 자녀는 다소 억울하게 학폭 사건에 연루된 상황이었습니다. 그러나 피해학생의 모친께서는 향후 발생할 모든 치료비의 부담은 물론, 이와 별도로 추가적인 손해배상 청구까지 진행하겠다는 강경한 입장을 보여 의뢰인의 걱정이 매우 컸던 사안입니다.

학교폭력 사건은 대개 같은 동네나 지역 사회 내에서 발생하기 때문에, 당사자 간의 감정적 대립이 극에 달하는 경우가 많습니다. 본 변호인은 이러한 특수성을 고려하여 끈질긴 설득과 전략적인 접근을 시도했습니다. 그 결과, 최종적으로 50만 원의 위로금만 지급하는 것으로 원만한 조정을 이끌어 냈습니다. 이로써 의뢰인은 막대한 배상 책임에서 벗어남과 동시에, 피해 측과의 추가적인 긴장 상태나 다툼 없이 사건을 평온하게 마무리할 수 있었습니다. 학교폭력가해자 처분을 받았다고 해서 피해 측의 모든 요구를 무조건 수용해야 하는 것은 아닙니다. 법률적 근거를 바탕으로 적정 배상 범위를 산정하고 조정 전문가의 도움을 받는다면, 과도한 손해배상 청구로부터 가족의 일상을 지킬 수 있습니다.

현행법상 학교폭력가해자의 치료비용 부담 규정은 특별한 제한을 두지 않고 폭넓게 인정되고 있습니다. 이러한 법적 특성 때문에 가해 측과 피해 측 사이에서 치료비 산정을 둘러싼 2차 분쟁이 빈번하게 발생하며, 이는 국회나 정부 차원의 법률 재정비가 필요할 만큼 민감한 문제입니다. 또한, 일반적으로 학교폭력 처분을 근거로 민사상 손해배상을 청구할 경우, 통상 1,000만 원 이상의 손해배상금이 인정된다는 점을 고려할 때 법률 전문가의 조력 없이는 경제적으로 큰 손실을 입을 수 있는 상황이었습니다.