사건개요
의뢰인은 2022년부터 2024년까지 약 3년에 걸쳐 캄보디아 프놈펜에 위치한 불법도박사이트 현장에서 근무한 혐의로 국민체육진흥법위반(도박장개설등) 및 도박공간개설로 재판을 받게 된 사건입니다.
이 도박사이트는 피해규모가 3,700억원에 이르는 대규모 사건으로 의뢰인뿐 아니라 관련 업무에 종사하였던 인원들이 연이어 구속되고 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 총책이 아닌 업무보조자로서 고객센터, 환전업무, 마케팅 등의 업무를 담당하며 상당한 급여를 받아온 것으로 파악되었습니다.
법무법인 한길로는 대규모 피해액과 해외 도피성 가담이라는 불리한 정상 속에서도 의뢰인의 반성하는 태도와 정상관계를 구체적으로 소명하여 실형이 아닌 집행유예 판결을 이끌어냈습니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 사건 유형 | 국민체육진흥법위반(도박장개설등), 도박공간개설 |
| 의뢰인 | 피고인 (업무보조자) |
| 핵심 쟁점 | 실형 회피 가능성, 몰수·추징금 범위, 가담 정도 및 취득 이익 규모 |
| 한길로의 대응 | 가담 경위 및 역할 범위 정리, 몰수·추징 범위에 대한 다툼, 반성 태도·양형자료 제출 |
| 결과 | 집행유예 |
본 사건의 특징
1. 총책이 아닌 업무보조자라는 사실만으로 처벌 수위가 자동으로 낮아지지는 않습니다. 조직적으로 운영된 대규모 사건일수록 법원이 가담자 개개인의 역할을 세밀히 구분하기보다 전체 범행에 대한 가담으로 평가하는 경향이 있어, "말단이었다"는 주장만으로는 부족하고 실제 담당 업무·기간·취득 이익을 구체적 자료로 소명하는 작업이 필요합니다.
2. 이런 사건은 징역형 여부 외에 몰수·추징금 범위가 별도의 핵심 쟁점이 됩니다. 전체 피해 규모를 기준으로 추징이 산정되면 개인이 감당하기 어려운 금액이 나올 수 있어, 실제 지급받은 급여 등 본인이 취득한 이익 규모를 구체적으로 정리해 추징 범위를 다투는 것이 실질적으로 중요합니다.
3. 불법성을 인식한 상태로 계획적으로 해외에 나가 가담했다는 사정, 그리고 사회적으로 처벌 여론이 높아진 유형의 범죄라는 점은 분명 불리한 정상이지만, 이것이 곧바로 실형을 의미하지는 않습니다. 자진 귀국해 조사에 협조한 태도와 구체적인 반성·양형자료를 함께 제시하면 집행유예를 받을 여지가 남아 있음을 보여줍니다.
4. 피해 규모(3,700억 원)라는 사건 전체의 크기와, 의뢰인 개인이 실제로 가담한 정도·얻은 이익은 별개의 문제로 다뤄야 합니다. 사건 전체의 무게에 매몰되지 않고 개인의 역할과 이익 규모를 분리해 소명하는 전략이 결과의 차이를 만들었습니다.
결과
법무법인 한길로는 의뢰인의 실제 가담 범위와 취득 이익 규모를 구체적으로 소명하고, 반성하는 태도와 양형자료를 종합적으로 제출하였습니다.
그 결과 밝혀진 피해액만 3,700억원에 이르는 대규모 사건이었고, 불법성을 인식한 상태로 국내에서 캄보디아로 이동하였다는 불리한 정상이 있었음에도 의뢰인은 실형이 아닌 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.
해외 불법도박사이트 사건은 피해 규모가 클수록 그리고 조직적으로 운영된 사건일수록 처벌 수위가 높아지는 경향이 있습니다. 그러나 실제 가담 정도와 역할의 범위, 취득한 이익의 규모를 구체적으로 소명하고 진심 어린 반성의 태도를 적극적으로 보여줄 경우 실형을 피하고 집행유예를 받을 수 있는 여지는 분명히 존재합니다.
자주 묻는 질문
총책이 아니라 하더라도 조직적인 범행 구조의 일부로서 업무를 수행하고 대가를 받았다면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 실제 가담 정도와 역할의 범위는 양형에서 중요하게 고려될 수 있는 요소입니다.
몰수·추징의 범위는 사건의 구체적인 사실관계에 따라 다르게 판단될 수 있습니다. 실제 취득한 이익의 규모를 구체적으로 소명하는 것이 추징 범위를 다투는 데 중요합니다.
대한민국 국민이 해외에서 범한 죄에 대하여도 국내 형법 및 관련 특별법이 적용되어 처벌 대상이 될 수 있습니다.
수사 및 재판 과정에서의 협조 태도는 양형에서 고려될 수 있는 요소 중 하나입니다. 다만 협조 태도만으로 결과가 결정되는 것은 아니며 가담 경위와 정상관계를 함께 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.
피해 규모가 클수록 실형 가능성이 높아지는 경향이 있으나 가담 정도, 취득 이익 규모, 반성하는 태도, 정상관계 등을 어떻게 소명하느냐에 따라 실형을 피하고 집행유예가 선고될 가능성도 존재합니다.
카톡 상담
긴급상담
전화 상담